七月内，国产视频生成大模型市场迎来了增长，多款 “国产 Sora” 相继上线。我们特别挑选了四款代表性产品进行横向对比：快手 AI 团队的 “可灵”（7 月 6 日上线）、爱诗科技的 PixVerse V2（7 月 24 日发布）、智谱 AI 的 “清影”（7 月 26 日上线）和清华系初创公司生数科技的 “Vidu”（7 月 30 日亮相）。评测内容涵盖图生视频和文生视频两个大赛道，测试内容包括风景、动物、人物以及梗图等生成能力。
测试场景一：给甄嬛戴上墨镜
- 可灵：甄嬛的动作流畅，但墨镜突然冒出来。
- PixVerse V2：甄嬛的动作僵硬，墨镜大小和位置不对。
- 清影：甄嬛的动作自然，但墨镜透明度高。
- Vidu：甄嬛的动作和墨镜自然，但细节处理不足。
失误点分析：
- 可灵：墨镜突然出现，过渡效果不自然。
- PixVerse V2：动作僵硬，墨镜位置偏差。
- 清影：墨镜透明度高，物体材质细节欠佳。
- Vidu：细节处理不足。
测试场景二：飞船和气球
- 可灵：飞船和气球出现自然，但气球颜色不鲜艳。
- PixVerse V2：飞船细节处理不错，可气球运动轨迹不流畅。
- 清影：飞船和气球自然，但气球颜色和形状失真。
- Vidu：飞船和气球自然，但气球运动轨迹僵硬。
失误点分析：
- 可灵：气球颜色不鲜艳。
- PixVerse V2：气球运动轨迹不流畅。
- 清影：气球颜色和形状失真。
- Vidu：气球运动轨迹僵硬。
测试场景三：小朋友转身拍手
- 可灵：小朋友动作自然，但拍手不连贯。
- PixVerse V2：小朋友动作僵硬，拍手不连贯。
- 清影：小朋友动作自然，但拍手有些卡顿。
- Vidu：小朋友动作自然，拍手自然，但整体流畅度稍欠。
集体失误分析：
- 拍手动作连贯性欠佳。
- 拍手动作卡顿。
测试场景四：经典 Sora 女郎
- 可灵：女郎动作自然，细节不错，但背景动画效果一般。
- PixVerse V2：女郎动作僵硬，但背景动画效果好。
- 清影：女郎动作和背景动画自然，但细节欠佳。
- Vidu：女郎动作和细节自然，但背景动画效果一般。
细节与表现分析：
- 可灵：细节处理好，但背景动画效果不足。
- PixVerse V2：背景动画好，但人物动作僵硬。
- 清影：整体自然，但细节处理欠佳。
- Vidu：细节处理好，但背景动画效果一般。
测试场景五：“一镜到底”
- 可灵：镜头流畅，但细节处理欠佳。
- PixVerse V2：镜头稍不流畅，但细节处理好。
- 清影：镜头流畅和细节自然，但整体效果平淡。
- Vidu：镜头流畅和细节自然，但整体效果平淡。
镜头流畅度与细节分析：
- 可灵：镜头流畅，但细节处理不足。
- PixVerse V2：细节处理好，但镜头流畅度不足。
- 清影：整体自然，但效果平淡。
- Vidu：整体自然，但效果平淡。
测试场景六：大特写
- 可灵：画面细节丰富，但情感表现不足。
- PixVerse V2：画面细节不足，但情感表现好。
- 清影：画面细节和情感表现自然，但整体效果平淡。
- Vidu：画面细节和情感表现自然，但整体效果平淡。
画面细节与情感表现分析：
- 可灵：画面细节好，但情感表现不足。
- PixVerse V2：情感表现好，但画面细节不足。
- 清影：整体自然，但效果平淡。
- Vidu：整体自然，但效果平淡。
测试场景七：多主体场景
- 可灵：多主体互动自然，但画面一致性欠佳。
- PixVerse V2：多主体互动僵硬，但画面一致性好。
- 清影：多主体互动和画面一致性自然，但整体效果平淡。
- Vidu：多主体互动和画面一致性自然，但整体效果平淡。
多主体互动与画面一致性分析：
- 可灵：多主体互动好，但画面一致性不足。
- PixVerse V2：画面一致性好，但多主体互动僵硬。
- 清影：整体自然，但效果平淡。
- Vidu：整体自然，但效果平淡。
生成速度方面：
- Vidu：生成速度最快。
- 清影：生成速度次之。
- PixVerse V2：生成速度较慢。
- 可灵：生成速度最慢。
各模型在生成速度和性能上的表现：
- 生成速度：Vidu 在生成速度上表现出色。
- 细节处理：PixVerse V2 细节处理出色，但生成速度较慢。
- 整体表现：清影在生成速度和细节处理上表现均衡。